Sync with sgml.
authorhal9 <hal9@users.sourceforge.net>
Sun, 31 Mar 2002 23:19:14 +0000 (23:19 +0000)
committerhal9 <hal9@users.sourceforge.net>
Sun, 31 Mar 2002 23:19:14 +0000 (23:19 +0000)
doc/text/faq.txt

index 2996a9a..25d90a8 100644 (file)
@@ -2,7 +2,7 @@ Privoxy Frequently Asked Questions
 
 By: Privoxy Developers
 
-$Id: faq.sgml,v 1.34 2002/03/29 04:35:56 hal9 Exp $
+$Id: faq.sgml,v 1.35 2002/03/30 04:14:19 hal9 Exp $
 
 This FAQ gives users and developers alike answers to frequently asked questions
 about Privoxy.
@@ -380,11 +380,12 @@ browser or Privoxy are not set up correctly.
 
 1.3.1. Can I use my old config files?
 
-There are major changes to Junkbuster configuration from version 2.0.x to 2.9.x
-and later. The older files will not work at all. If this is the case, you will
-need to re-enter your old data into the new configuration structure. This is
-probably also a good recommendation even if upgrading from 2.9.x to 3.x since
-there were many minor changes along the way.
+There are major changes to Junkbuster, Privoxy, configuration from version
+2.0.x to 2.9.x and later. Most of the older files will not work at all. This is
+especially true of blocklist. If this is the case, you will need to re-enter
+your old data into the new configuration structure. This is probably also a
+good recommendation even if upgrading from 2.9.x to 3.x since there were many
+minor changes along the way.
 
 -------------------------------------------------------------------------------
 
@@ -556,16 +557,33 @@ It is meant to be a warning so that you know something has been blocked and an
 easy way for you to see why. These are handled differently than what has been
 defined explicitly as "images" (e.g. ad banners). Depending on the URL itself,
 it is sometimes hard for Privoxy to really know whether it is indeed an ad
-image or not.
-
-If you want them to be treated as if they were images, so that they can be made
-invisible, then move the offending URL from the "+block" section to the
-"+imageblock" section of your actions file. Just be forewarned, if make any URL
-is made "invisible", you may not have any inkling that something has been
-removed from that page.
-
-Alternately, you could modify the "block" HTML template that is used by Privoxy
-to display this, and make it something more to your liking.
+image or not. And there are limitations as to what Privoxy can do to "fool" the
+browser.
+
+For instance, if the ad is in a frame, then it is embedded in the separate HTML
+page used for the frame. In this case, you cannot just substitute an aribitray
+image (like we would for a "blank" image), for an HTML page. The browser is
+expecting an HTML page, and that is what it must have for frames. So this
+situation can be a little trickier to deal with, and Privoxy will use the
+"Blocked" page.
+
+If you want these to be treated as if they were images, so that they can be
+made invisible, you can try moving the offending URL from the "+block" section
+to the "+imageblock" section of your actions file. Just be forewarned, if any
+URL is made "invisible", you may not have any inkling that something has been
+removed from that page. If this approach does not work, then you are probably
+dealing with a frame (or "ilayer"), and the only thing that can go there is an
+HTML page of some sort.
+
+To deal with this situation, you could modify the "block" HTML template that is
+used by Privoxy to display this, and make it something more to your liking.
+Currently, there is no configuration option for this. You will have to modify,
+or create your own page, and use this to replace templates/blocked, which is
+what Privoxy uses to display the "Blocked" page.
+
+Another way to deal with this is find why and where Privoxy is blocking the
+frame, and diable this. Then let the "+image-blocker" action handle the ad that
+is embedded in the frame's HTML page.
 
 -------------------------------------------------------------------------------